Netflix的Facebook App在美国是非法的吗? 关于奇怪的法律争论的五件事

Netflix的Facebook App在美国是非法的吗? 关于奇怪的法律争论的五件事

Netflix的Facebook App在美国是非法的吗? 关于奇怪的法律争论的五件事

Netflix DVD
由于隐私法称为视频隐私保护法案(VPPA),Netflix尚未在美国发布Facebook应用程序,该法案禁止视频租户发布客户的租赁记录。 照片:路透社

自从Facebook宣布其开发人员工具 - 该服务允许其用户通过Facebook应用无缝共享网络活动 - 媒体行业的大多数主要品牌都试图接受这项新技术。 目前,数以百计的Facebook应用程序允许社交网络的成员无缝地在网络上发布活动。 Spotify等音乐服务和Hulu等视频流服务已成为大多数人的Facebook新闻Feed的主要内容。

这就是为什么Netflix( 美国带宽使用量的不会发布Facebook应用程序的原因很奇怪。 陌生人的一部分是,该公司实际上已经在美国各地发布了一个Facebook应用程序,因为在20世纪80年代后期创建了一个模棱两可的隐私法。

不幸的是,我们不会在美国提供此功能,因为1980年的法律对我们让美国会员自动与Facebook上的朋友分享电视节目和电影的能力产生了一些混淆,政府关系主管迈克尔·德罗巴克说。 Netflix在一篇 。 我们将继续关注这些问题并找到方法为您带来前所未有的简单,方便和高质量的体验,包括在Facebook上自动与朋友分享的方式。

扼杀Netflix的法律问题可能很复杂,特别是因为它处理的是一个数十亿美元的产业和一些最大的互联网品牌。 对于那些想要轻易理解法律争议的人,我们已经找到了关于为什么Neflix没有发布美国版Facebook应用程序的五个最重要的事情。 他们来了:

1.为什么Netflix不能创建美国版的Facebook应用程序

20世纪80年代过时的隐私法, (VPPA),阻止Netflix在美国发布Facebook应用程序该法律旨在保护消费者的隐私,尽管互联网的扩散导致法律过时,特别是因为它是在视频租赁商店(如Blockbuster)的基础上创建的。 立法者目前正在努力更新1988年通过的VPPA。

2.什么是视频隐私保护法(VPPA)?

“视频盗版保护法案”(VPPA)是在华盛顿城市报纸的一名自由撰稿人说服视频店员给他当时的最高法院提名人罗伯特博克的视频租赁历史后开发的。 虽然租赁历史中没有任何透露信息,但华盛顿城市报纸仍然公布了这些记录。 在面临保护人们视频租赁隐私的压力之后,国会通过了法律。 通过VPPA,如果租赁信息是在之外发布的,国会制作了一个视频磁带服务提供商,赔偿金最高可达2500美元。

3.国会是否考虑过技术的未来?

国会考虑到视频租赁可能并不总是被租用的媒体类型。 法律的措辞是任何录像带服务提供商将被要求揭露租赁记录的责任。 在法律的撰写中,录像带服务提供商被定义为从事商业,在或影响州际或国外商业,租赁,销售或交付预先录制的录像带或类似视听材料的人....定义是笼统的,包括Netflix在内的一些公司担心法律可以被解释为让他们对像Facebook这样的社交网络上分享视频租赁信息这样简单的事情负责。

4.为什么其他流媒体视频服务,如Hulu,有Facebook应用程序?

目前还不清楚为什么像Hulu这样的其他视频流服务有Facebook应用,而Netflix没有。 大多数其他视频租赁服务(例如Hulu或亚马逊)之间的一个明显区别是Netflix仍然提供其租借的视频的物理副本。 律师可以通过辩称VPPA中的措辞专门用于租借媒体的音乐副本来为其他企业辩护。 不幸的是,Netflix无法提出相同的论点,因为它仍然出售物理光盘。 当CNN Money发表评论时,Hulu代表拒绝谈论这个问题。

5.我如何鼓励国会更新法律

如果您有兴趣与国会联系有关法律,最好的办法是直接与他们联系。 您可以访问Congress网站查找您的代表的联系信息。 另外,Netflix已经制定了一项活动,敦促国会更新模棱两可的法律。 要参与 ,请访问该网站,并按照有关如何向国会发送电子邮件的指示进行操作。


载入中...